25 stycznia 2022 08:41 / 5 osobom podoba się ten post
Gusia29Odnośnie postaci generała, który ma się widzowi kojarzyć z gen Jaruzelskim, zgadzam się z krytykami-wypadła karykaturalnie i śmiesznie. Gierka w tym filmie przedstawia się jako wielkiego przyjaciela narodu, postać mocno wyidealizowana, i tutaj ,w niektórych punktach,też zgadzam się z krytyką. Ale nie zgadzam się z tym, że Koterski źle tę postać zagrał.
To nie jest dokument, film historyczny czy biografia Gierka. Ale może wzbudzi ciekawość i zachęci do zainteresowania się historią Polski tamtego okresu tych,którzy są za młodzi ,żeby pamiętać. Od rzetelnego przedstawiania historii są historycy. Kino to show biznes, z akcentem na biznes ?. Chcąc zgłębić historyczną wiedzę trzeba korzystać z innych, najlepiej z różnych źródeł. A żeby wyrobić sobie własną opinię ,trzeba film obejrzeć a nie opierać się na opiniach krytyków?
Wyrosłam w rodzinie, która za władzą ludową nie przepadała. Byłam bardzo smarkata w tym okresie, ale wrażenia pozostały niezbyt przyjemne. Jako, że ojciec był również historykiem z wykształcenia, to historię mielismy przekazywaną bez przekłamań, jakimi jakis czas raczono uczniów w szkołach. Tym bardziej jestem ciekawa tego filmu. Przedstawienie Gierka jako przyjaciela narodu może tez byc takim reżyserskim zabiegiem. Koterski gra swietnie -choć jeszcze nie widziałam, to wiele sobie po obsadzie obiecuję. Obejrzę najpierw sama, bez opiniii krytyków. Zobaczę czy się rozczaruję, czy nie.